Punk!

Hari ini kita membaca majalah mode dan menunjukkan relatif terhadap sebuah genre atau gaya berpakaian, seperti banyak orang lain seringkali mengartikannya. Punk, punk, punk...hmm...sedikit bodoh kata yang menyatu ke dalam otak selama bertahun-tahun! Ia telah kehilangan dari waktu ke waktu, banyak dari jabatannya provokatif dan mendestabilisasi. Yah...saya tahu yang dimaksud punk bagi saya dan bagi orang-orang dari jenis saya ( Banci, sialan, menyebutkan sesuatu yang vital dan sangat mendalam untuk majalah fashion dan televisi ). Apapun, Saya selalu merasa lucu mendengar orang berbicara tentang punk, membaca interpretasi yang berbeda dari sihir kata dan imajinasi yang didasarkan. Bila kata mengambil makna terlalu banyak, saya percaya bahwa hal itu tidak bisa lagi berkomunikasi secara efektif, menjadi lemah, kosong dari makna dan saran. Mungkin, dalam beberapa tahun terakhir, juga terjadi di kata "punk"!....

Sudut pandang kita berada di tahun 1981 yaitu dari sesama trombon yang menyebutkan bahwa anarkis sedikit mencari dengan skeptisme semua orang yang sok fenomena yang "baru", yang jika dianalisis dengan militan alat konseptual lama hanya penuh teka-teki dan kontradiktif. Ini dilakukan berupaya membalikan sejumlah pengertian anarkis dari fenomena artikel lucu para sosiologis yang membentuk frame punk-kuasi dua puluh delapan tahun yang lalu. Hasilnya...yaitu agak lucu, punk dibandingkan dengan Teddy boy tahun 50, untuk lainnya...secara historis menarik karena menunjukkan bagaimana punk itu, pada waktu itu, timbulnya sub-budaya jelas dengan aktivis lingkungan dan dari 70 an lebih, bahkan dibandingkan dengan daerah libertarian anarkis.

Penulis memberikan pengantar dari pengalaman yang sangat sedikit dari fenomena tersebut. Berakhir dengan lucu dan sebuah trombon "waktu yang menjawab semuanya" itu benar-benar dengan menyebutkan beberapa rekan-rekan yang mengenali diri nya dalam punk. Diikuti dengan wawancara mengakui tekad pertempuran svaccamento dan resiko pengeluaran objektif hari-hari mereka...

Punk salah satu fenomena urban baru, lahir di Inggris beberapa tahun lalu, menyebar ke negara-negara Eropa lainnya. Mereka berpakaian seragam hampir di celana dan jaket kulit hitam, sepatu bot, lencana disematkan di dadanya seperti medali untuk keberanian militer, potong rambut dan dicelup yang seburuk paling mungkin...kadang-kadang menggunakan simbol memori kiri ( swastika ), berjalan dalam ruang lingkup mereka, mereka menggunakan bahasa dan perilaku agresif antara mereka sendiri dan kepada orang lain.

( Maria Teresa Romiti/dari "A - anarchist magazine" No. 91, April 1981 )

Kekerasan yang menyerap banyak dari sikap mereka telah menjadikan fitur yang paling mencolok dari siapa saja yang mendekati agresi punk, dilakukan seperti bendera namun pada kenyataannya pemeriksaan lebih dekat tampaknya lebih untuk mengubah internal dalam laporan di antara mereka sendiri, daripada ke polisi dan lembaga...atau paling banyak untuk band lain ( mods dan ska ) lahir di periode ini di kota metropolitan. Disisi luar nya kekerasan lebih nyata dari nyata, lebih introjected. Sebuah tanggapan yang merusak diri terhadap frustasi menderita setiap hari? Punk terlihat seperti salah satu kejadian yang anda temukan dalam kemarahan, ketidakberdayaan anak muda di kota metropolis, hal baru dibandingkan dengan band-band 50 an ( Mods, Teddy boy, Rocker ), yang sisanya...setidaknya sebagian, terlihat kesadaran merusak diri sendiri yang menyebabkan biaya ekstrim. Karena situasi saat ini memiliki gerai lebih sedikit bahkan mempengaruhi pesimisme yang banyak mendasari pernyataan mereka. Kepastian dekat mengenai ketidakmungkinan memecahkan masalah mereka maka upaya apa pun sia-sia jadinya.

Untuk mencoba mengklarifikasi masalah yang muncul dalam kelompok sengaja membahas dalam rasa impotensi yang berkaitan dengan penolakan. Hidup tanpa pertanyaan, menghilangkan frustrasi mereka, tindakan agresif mereka, pencarian untuk "budaya pengalaman hidup" baru atau hanya penolakan untuk jawaban yang bisa menyedihkan? Bagaimanapun, pendekatan ini cenderung untuk menghidupkan kembali hukum rimba, mitos "keras", pembentukan politik kekuasaan murni. Ambiguitas dari beberapa perilaku yang tidak dapat diterima seperti penggunaan swastika yaitu bahaya terbesar dari ketidakjelasan lain. Apa yang mendasari perilaku ini adalah keyakinan bahwa pemberontak menentang kekuasaan hanya ingin mengatakan berperilaku persis berlawanan dengan yang sekarang. Membaca mundur, negara, oleh karena itu ambiguitas pesan, ketidakmampuannya untuk keluar, bahkan kemudahan yang dapat dipulihkan oleh kekuasaan, tampilan dari "World Upside Down" yang hanya bisa tinggal dalam diagram negara, model yang tidak berubah, tetapi hanya mereka terbalik dan kemudian akan terus berlaku. Sehingga dengan sistem fungsional bahwa ia ingin melawan.

Harus tepat, apa yang anda pikirkan dan inginkan, mengklarifikasi hal itu dalam wawancara yang berikut. Untuk lebih memahami fenomena ini kita bertemu dengan beberapa teman yang mengakui dirinya dalam punk, siapa yang hidup akan melihat, yang pasti adalah bahwa jika gerakan punk memiliki akar pemberontakan itu tidak cukup untuk memenuhi syarat libertarian, terutama karena konten diungkapkan sejauh ini sangat ambigu atau bertentangan. Dua dari mereka yang disebut "post-punk," untuk lebih memahami fenomena ini kita bertemu dengan beberapa rekan yang mengakui dirinya dalam punk.

Berapa lama anda menjadi punk dan bagaimana itu terjadi pada anda?

Daniel ( 20 tahun, anarkis ) Saya mulai menjadi punk sekitar empat setengah bulan, lima bulan yang lalu karena jenis kehidupan yang saya lakukan, saya memiliki jenis budaya di belakang ( itu sudah aneh ), telah diatasi, tidak memberi saya kepuasan, mereka tidak mampu mengekspresikan pemberontakan atau agresi yang ada di dalam bahkan terjadi pada saya karena penasaran, maka saya menyadari bahwa hal ini adalah hidup layak karena hal itu baru. Sesuatu yang benar-benar sebuah dampak.

Hari ini bagi anda apa artinya menjadi punk?

Oke, pertanyaan ini cukup masuk akal, jika anda ingin ada yang biasa sosio-politik nya...

Tidak, saya tidak mau analisis, saya ingin menanggapi pada tingkat pribadi. Jika seseorang membuat pilihan, sebelum analisis apapun, ada, menurut pendapat saya tingkat keterlibatan emosional.

Nah apa punk dari anda sendiri?

Dengan semua kekacauan yang kita miliki saat ini adalah tidak menyenangkan atau bermanfaat untuk menjadi siapa kita, tapi saya yakin bahwa jenis pemberontakan yang telah parah daripada hidup untuk segala sesuatu yang di luar sana, aku tidak bisa hidup atau yang lain saya agresivitas, saya rasa baik memberontak. Sekarang kita memiliki beberapa lebih banyak kesempatan untuk mengekspresikan diri di jalan, untuk memprovokasi orang, tetapi ketika hal-hal ini ada dan benar-benar baik adalah kepuasan yang besar, saya tetap merasa semua saya benar-benar agresif dan saya tahu itu berdampak.

Anda bilang anda pertama kali mencoba untuk memprovokasi orang, tapi sekarang kami memiliki ruang tertutup, apa yang anda lakukan sekarang? Apa kegiatan anda lakukan bersama?

Sekarang node pulang ke kandang, kita mengalami masa stasis yang meletakkan beban pada semua orang, saya sedang mencari, dengan orang lain untuk memenangkan ruang baru, untuk memastikan bahwa orang-orang dikirim ke sana dalam ghetto. Banyak dari kita, setidaknya, kita sudah jatuh di ghetto, dalam arti bahwa orang berpikir ada svaccamento dan menyambung hari dari "bad god".

Di luar punk pasca kekerasan, kekerasan dalam musik seperti dalam perilaku. Apakah itu benar-benar begitu, dan dalam hal ini gunanya kekerasan? Kekerasan adalah naluriah atau itu penggunaan sadar dan beralasan agresi?

Bagi saya itu adalah naluriah. Saya punya perilaku kekerasan saya, diam-diam. Banyak dari kita yang marah, dan kemudian membuat kasino, bukannya aku m'incazzi untuk perilaku ini, aku tahu itu ada semacam kekerasan naluriah dan menerimanya. Saya lebih suka untuk membatasi bahwa seseorang memiliki perilaku kekerasan daripada menghabiskan malam bermain kartu. Pada awalnya mengkritik dia, sekarang sudah baik karena, setelah semua nya, merupakan salah satu anggota kami. Saya tak peduli membangun moral seperti hal tersebut. Ini adalah benar, ini adalah salah, bahkan jika saya tidak melakukan hal-hal apa pun. Ketika kita berada di depan Baru Kerry telah membuat selebaran ( itu adalah waktu mengalahkan antara kami dan mods dan sebaliknya ) di mana saya mengatakan hal ini kepada sistem ini, berguna karena mereka dapat membangun sebuah gambar kekerasan untuk sebuah perusahaan memiliki sake.

Penggunaan modus tertentu dari pakaian dan perilaku ( penggunaan pakaian tertentu, berjalan-jalan di band ) dari yang cukup paramiliter, ini, bersama dengan sikap simbol tertentu atas orang lain, dapat memberikan pembacaan kekerasan terorganisir, bahkan untuk kebenaran. Bagaimana anda menghindari ambiguitas ini?

Terlepas dari kenyataan bahwa penembakan di pak, bahkan pada tingkat psikologis, adalah bentuk keamanan, ketika kita berubah menjadi kelompok empat puluh, dengan jaket kulit kita merasa kuat, percaya diri, jika anda ingin perilaku yang dipengaruhi karena tidak ada anda bisa datang dan fuck dengan saya ( kecuali yang kemudian datang idiot pertama dengan senjata, kata polisi, dan menempatkan anda ke dinding ). Bentuk-bentuk provokasi yang kita gunakan sangat spesifik, kami berusaha untuk mengatasi bentuk-bentuk budaya tertentu. Penggunaan lambang swastika dan fakta bahwa penembakan di sekolah telah menjadi praktik counter paralel.

Apa hubungan dengan gerakan anarkis terorganisir punk anarkis?

Saya datang ke sini ( anarkis based ) selama empat tahun, diketahui, bukan yang pertama untuk turun ke jalan, tetapi dengan jenis pakaian tertentu, beberapa orang meludahi saya, tidak secara harfiah, tapi ada sedikit yang saya juga mengangkat salam. Sekarang bulan berlalu, saya yakin bahwa sikap terhadap kita akan pergi ke depan saja.

Sikap ini mungkin karena kurangnya informasi dan juga ambiguitas tertentu dari perilaku anda?

Ya, bisa. ambiguitas, jika anda inginkan, dan yang menciptakan kekacauan itu. Punk awal hanya ingin memiliki gambar, bukan kepentingan kontra, karena dia pernah tinggal dalam hal total provokasi diri sendiri. Memang, wacana diri hadir, saya punya ini juga. Siapa yang ingin menyelamatkan dari diri atau apakah anda berpikir bahwa seragam tidak mengambil dia untuk sepuluh tahun lagi ada pertanyaan tentang masa depan, mencoba untuk melawan karena mereka tidak mau hidup hanya saat provokasi dalam dirinya sendiri.

Apa visi yang anda miliki untuk masa depan?

Saat ini ada waktu segregasi, penutupan kesempatan apapun untuk mengekspresikan diri, mungkin orang-orang berikutnya yang akan diselenggarakan. Saya ingin menjelaskan bahwa sayangnya definisi kita, sebagai sebuah gerakan tidak mungkin, kita tidak homogen dan sangat populer di kalangan kita jenis tertentu dari perilaku individu.

Penolakan untuk bicara, untuk membahas secara umum, fakta bahwa pengalaman hidup favorit anda daripada menganalisis apa yang signifikansi? Upaya untuk membangun sebuah bentuk baru dari "budaya hidup" atau penolakan terhadap budaya secara umum?

Jawabannya adalah tidak sederhana, dan saya, misalnya, tertarik pada budaya, tapi karena saya menghabiskan waktu mengasihani diri sendiri pada seluruh rangkaian masalah dan frustrasi, kemudian pada titik ini saya lebih memilih untuk membakar beberapa bulan terakhir, mungkin menarik pada kaki saya, bukannya ditutup di menate dalam atau diskusi mengenai hal-hal yang itu-itu saja.

Apa perbedaan antara gerakan punk keseluruhan dan luar negeri?

Situasi ini sama untuk semua omong kosong karena anda tinggal di sini. Wina fenomena ini berkaitan dengan gerakan punk, bentuk aktif pemberontakan, tidak ada di sini. Keterbatasan kami adalah bahwa pemberontakan kita adalah suatu tindakan itu sendiri, di sini kita berada dalam pukulan penuh yang juga merupakan upaya untuk menyingkirkan stroncabile. Ironisnya, kami lakukan sesuatu yang lebih, pada waktu tertentu dari "rekan-rekan". Sebagai contoh, kami telah selebaran konser terhadap struktur, sedangkan "rekan-rekan" tidak melakukan apa pun, dan mereka yang lima tahun lalu melempari polisi dengan batu yang kini mengorganisir konser dan bertindak sebagai penjaga toko...

Gambar dikombinasikan untuk posting ini dari buku photography ( 1982 ), terutama di Kreuzberg, distrik Berlin Barat, dari 60 an sampai runtuhnya Tembok Berlin, tempat perlindungan bagi hippies, gelandangan, para pembangkang dan, tentu saja, punk...